2013年7月13日 星期六

觀影感想 6 - 10

 嫌疑

(觀影感想 六)

有些電影其實是同志電影﹐又或者有一點點的同志意識。

如果導演不坦白說出來﹐觀眾當然不能一口咬定。

於是﹐電影的細節就可堪玩味了。可能有人說這是捕風捉影﹐然而好電影往往是需要觀眾參
與的。只有最悶蛋的導演﹐才會把一切說白﹐不容觀眾有半點想像空間。

《艋舺》這電影好有嫌疑。

和尚(阮經天飾)其實是深愛著志龍(鳳小岳飾)的﹐你看出來嗎﹖

看不出來﹖唔緊要﹐就當一套黑幫片看﹐《艋舺》還是不錯的。

另﹐馬如龍在片中演活了一個守舊的﹑老派的黑幫大哥﹐其他演員的表現也很好啊﹗

問題

(觀影感想 七)

電影到底是什麼﹖導演到底要做乜﹖導演的責任是不是觀眾想要乜就拍乜﹖觀眾購票進場﹐是顧客﹐所以電影就要滿足他們的要求﹖還是﹐觀眾應該開放心靈 ﹐看看導演有乜料到﹖銀幕上一定要靚仔靚女﹖名流﹑大亨的事跡才值得拍﹖小市民的故事就無人有興趣﹖無戲劇衝突就是悶戲﹖點解一定要有戲劇衝突﹖電影真的 只是娛樂﹖除了娛樂﹐它就什麼都不是﹖本土題材就不是國際化﹖導演不應該關懷自己所處的社會﹖要迎合主流口味﹖誰是主流﹖etc﹐etc﹐etc。

如果你都會諗吓呢啲問題﹐你應該會喜歡《天水圍的日與夜》。

講好一個故事

(觀影感想 八)


奇連伊士活﹐能編﹑能導﹑能演。

由《MYSTIC RIVER》看起﹐跟著的《MILLION DOLLAR BABY》﹑《FLAG OF OUR FATHERS》﹑《LETTERS FROM IWO JIMA》﹑《CHANGELING》﹑《GRAN TORINO》﹑《INVICTUS》﹐我覺得他的電影的著眼點始終是﹕講好一個故事。

講好一個故事﹐看似簡單﹐其實都要功力有番咁上下。幾多導演連故事都講不好﹐搞到套戲一塌糊塗﹖

他不會賣弄什麼剪接﹑攝影技考﹐但他的電影永遠有一個compelling story。

以上提及的電影﹐我最喜歡《GRAN TORINO》。

《LETTERS FROM IWO JIMA》和《INVICTUS》我覺得伊士活有點失手﹐可能是對題材不夠熟悉﹖

點都好﹐伊士活﹐老當益壯﹐勁﹗
 
感情

(觀影感想 九)

上個星期﹐真係無心機寫嘢。

面對生與死﹐誰又管你看過什麼戲﹐讀過什麼書﹖

一粒子彈飛過來﹐誰又管你是什麼身份地位﹖

都不過是一副血肉之軀。

《EVERYBODY'S FINE》是一套西片﹐但我覺得電影裡的感情很中國人。

或者我不應該強要分什麼西方人﹑中國人﹐因為感情是universal的﹐全人類共通。

多一齣唔多

(觀影感想 十)

好唔好笑﹖有啲好笑啦。

有無妙趣﹖有啲妙趣啦。

問題係﹕同一道板斧高安兄弟已經玩過好多.....好多次。

於是﹐呢套《A SERIOUS MAN》給我的感覺是“多一齣唔多﹐少一齣又唔少”。

小發現﹕此片男主角﹐笑起上嚟﹐竟然似 - 李家聲﹗

哈。

沒有留言:

張貼留言